trolololol
trolololol
un macro... usé esa técnica de que le quitas el lente a la cámara y lo pones invertido, valiendome de lo que Archito había hecho para fotografiar una araña, aunque es incómodo tener que sujetar con una mano el lente y la cámara y con la otra oprimir el botón de captura, se me movía demasiado sin embargo es increible lo que se puede obtener.
En la cámara me marcaba un f0 hasta parece photoshop... total profundidad de campo en un macro, tengo ganas de comprar un adaptador de esos para poner la lente invertida y tomar fotos a las hormigas.
Hombre Bala en el cañón de protones en Yavin-4.
Yo intenté hacer eso ya como tres veces y no logro ni merga. Creo que la Nikon no dispara si no tiene puesto el objetivo.
.
Eso lo llegué a hacer en clase con una Minolta, no lo he intentado hacer con la nikon. Será cosa de hacer la prueba.
Hombre Bala en el cañón de protones en Yavin-4.
Hace ya muchos años lo hice también con una Minolta, pero con el objetivo al derecho. Se obtenían unos planos de desenfoque muy raros. Interesantes.
Con lo anterior quiero decir que lo hacía antes de que fuera mainstream.
.
Intenté con el telefoto pero la cantidad de luz que necesitas es infame (o sea, tenia que salir al sol) y aparte el área de enfoque es una milimadre. La técnica es ideal para lentes de medio pelo, tomé estas con el 28-70 que tengo:
Hombre Bala en el cañón de protones en Yavin-4.
¿Y con qué apertura de diafragma disparaste? Me pregunto si la bronca con la profundidad de campo no sea el objetivo invertido, sino la apertura en sí...
.
F.22 con un 200 mm, una flor de 4 mm alcanzaba a ocupar un cuarto del encuadre pero la superficie enfocada eran solamente las puntas de los petalos. La luz no era problema, con el sol a medio dia alcanzaba a tomar las fotos a 1/80 solo que despues de la tercera toma le empezó a entrar polvo al lente y lo dejé.
Las de arriba las tomé si recuerdo bien a F.8.
No crea usté que le dediqué tiempo al telefoto, es un VR y no estoy seguro que puedas modificar la apertura fisicamente.
Hombre Bala en el cañón de protones en Yavin-4.
Tons igual y ando pendejo. La foto que tomó el Archito (la vi en el féisbuc) tenía una línea de enfoque muy cerrada pero aún así me pareció más generosa. Le pediría públicamente al Archito que la trepara aquí pero creo que murió o se fue por las cocas.
Esto es a lo más que llego con un 105. La longitud del canto de esas hojas ha de ser como de 15 cms:
Editado por Cálida Morsa en 13-mar-2012 a las 10:06
Si uno es feo no se puede dar el lujo de estar pendejo. . .
Le intente con una nikon y me dice que no hay objetivo. no esten jugando con mis sentimientos.. .
le puse un macro invertido canon a la nikon y parece que el resultado iba a ser bueno, pero ps pinche nikon no dispara. . .
.
Será cuestión del modelo de la cámara? Yo solo puse todo en Manual, desmonté el lente y jaló.
Claro que va a decir que no tiene objetivo, pero quitando el ajuste automático y el enfoque automático te deja sacar las fotos, al menos asi le hice.
Hombre Bala en el cañón de protones en Yavin-4.
.
¿Ya follaste con Pili y Mili?
.
Funciona perfecto con cinta de aislar, se obtiene esto:
Es un Sigma 20-70 montado en la cámara con un 200mm al revez pegado con cinta de aislar. Claro, no debí sacarle foto a una flor mugrosa y no debí tomarla a las 6:20 de la tarde a dos minutos de ocultarse el sol, pero de que se puede, se puede.
En la mañana hice otras pruebas con el lente invertido y tomé esta:
Reglas del foro
Citar y responder
Bookmarks